8月14日，湖南省高級人民法院對上訴人周立人故意殺人案進(jìn)行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判，對上訴人周立人的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
被害人張海藍(lán)（化名）生前好友小然告訴極目新聞記者，下午被害人姐姐第一時間給她發(fā)來消息，看到消息她第一反應(yīng)是太快了，“昨天半夜我還在發(fā)視頻，沒想到今天就宣判了�！�
“太激動了，激動得流眼淚了�！彼龜�(shù)度落淚，甚至有些語無倫次。從事發(fā)到現(xiàn)在，她和家屬經(jīng)歷了漫長的一審和二審，每一步都走得艱難。從最初張海藍(lán)遇害時被誣陷偷外賣被投毒，到二審時對方還辯稱被張海藍(lán)霸凌，網(wǎng)絡(luò)上不乏質(zhì)疑的聲音，甚至有人說她起號、蹭熱度�，F(xiàn)在一切都塵埃落定了，她特別想對朋友說：“海藍(lán)，晚安�！彼f，現(xiàn)在海藍(lán)終于能安息了。
海藍(lán)生前的夢想是將來畢業(yè)到大城市去，她也將帶著海藍(lán)的夢想向前走，“我們都會向前走的�！�
一審法院審理認(rèn)為，被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。周立人因日常瑣事對室友不滿，利用所學(xué)專業(yè)知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發(fā)搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡；案發(fā)后，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴(yán)重。
2025年4月7日，湘潭市中級人民法院以故意殺人罪對被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，周立人提出上訴。湖南省高級人民法院于2025年7月11日二審公開開庭審理該案。二審審理查明的事實與一審一致。湖南省高級人民法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。二審審理過程中，法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師各項訴訟權(quán)利。
湘潭大學(xué),投毒
